Micelio
Auto11 de mayo de 2022

A- de 2022

Ponente Diana Constanza Fajardo Rivera

Tema · dato duro
Ausencia De Los Factores Territorial E Institucional-La Autoridad Indígena Carece De La Estructura Necesaria Para Garantizar La Satisfacción Plena De Los Derechos De La Víctima-Presunta Comisión Delitos De Homicidio Agravado En Modalidad De Tentativa Y Otros.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria
  • Procesos en los cuales, según las pautas de ponderación, los factores de competencia de la Jurisdicción Especial Indígena no se satisfacen
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Purificación (Tolima) y la Jurisdicción Especial Indígena de la Comunidad Brisas de la Laguna Encantada del municipio de Prado (Tolima).

La controversia entre las precitadas autoridades tuvo su origen en una investigación penal adelantada en contra de un ciudadano como presunto auto de los delitos de homicidio agravado en modalidad de tentativa en concurso con fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o municiones, conforme a los Artículos 27, 103, 104.6 y 365 de la Ley 599 de 2000.

La gobernadora de la precitada comunidad solicitó al juzgado de conocimiento remitir la investigación a la Jurisdicción Especial Indígena.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte determinó que la competencia para tramitar el mencionado asunto le corresponde en la Jurisdicción Ordinaria en su especialidad Penal, toda vez que no se cumplió con los factores territorial e institucional para activar la competencia de la JEI.

Con base en lo anterior se ordenó el envío del expediente al Juzgado Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Purificación, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Purificación, Tolima y la Jurisdicción Especial Indígena de la Comunidad Brisas de la Laguna Encantada del municipio de Prado, Tolima y DECLARAR que el Juzgado Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Purificación, Tolima, es la autoridad competente para conocer proceso adelantando en contra de Carlos José Barreto García.
  2. Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-1356 al Juzgado Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Purificación, Tolima para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados.
  3. Tercero. COMUNICAR, a través de la Secretaría General de esta Corporación, la presente decisión a la Jurisdicción Especial Indígena de la Comunidad Brisas de la Laguna Encantada del municipio de Prado, Tolima
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.